Comité de Manejo de Sardina Común y Anchoveta: inquietudes, intereses y proyecciones de los actores involucrados

Alonso Gormaz Bravo, Gustavo Castillo Rozas

Resumen


El objetivo de esta investigación es conocer y analizar expectativas, intereses y proyecciones de los participantes que representan a la Región del Biobío, dentro del Comité de Manejo de Sardina Común y Anchoveta de la V a X Regiones. El objeto de estudio será abordado a través del discurso de los actores mencionados. Se busca conocer la efectividad de esta nueva instancia en el marco de los actores sociales involucrados, a través de la evaluación que, desde sus respectivos puntos de vista, hacen éstos, rescatando, para ello, su testimonio en primera persona. Para interpretar la información obtenida se utilizó la teoría del gobierno de los comunes de Ostrom (1990) y la Tragedia de Los Comunes de Hardin (1968). Asimismo, se revisaron conceptos de administración pesquera y la ley chilena de pesca y acuicultura como referentes normativos para el funcionamiento y creación del Comité. La metodología de recolección y análisis de datos es cualitativa, los sujetos entrevistados representan a la pesca artesanal, industrial y a las plantas de proceso. Los resultados y conclusiones muestran que las expectativas de los involucrados son altas y que existe potencial para generar un plan de manejo eficiente.

Palabras clave: manejo pesquero, gobernanza participativa, involucrados, sardina común y anchoveta.


Texto completo:

PDF

Referencias


BAEZA, M.A. (2002). De las Metodologías Cualitativas en Investigación Científico Social. Diseño y Uso de Instrumentos en la Producción de Sentido. Proyecto de Docencia 98-110. Concepción: Universidad de Concepción.

BRAITHWAITE, V. A.; LEVI, M. (editoras) (1998). Trust & Governance. New York: Russel Sage Foundation.

COCHRANE, K. (Editor) (2005) Guía del administrador pesquero. Medidas de ordenación y su aplicación. División de Recursos Pesqueros Departamento de pesca. Roma: FAO

GAVARIS, S. (2009) Fisheries management planning and support for strategic and tactical decisions in an ecosystem approach context. En Fisheries Research. N° 100, pp.6-14. ISSN: (0165-7836). Canadá: Elsevier B.V. Recuperado de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165783608003883

GÜRTLER, L. y HUBER, G. L. (2007). Modos de Pensar y Estrategias de la Investigación Cualitativa. En LIBERABIT: Revista Peruana de Psicología. N° 13, pp.37-52. ISSN: (1729 – 4827). Lima: LIBERABIT. Recuperado de: http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v13n13/a05v13n13.pdf

HAAPASAARI, P., MICHIELSENS, C. G. J., KARJALAINEN, T. P., REINIKAINEN, K., and KUIKKA, S. (2007) Management measures and fishers’ commitment to sustainable exploitation: a case study of Atlantic salmon fisheries in the Baltic Sea. En ICES Journal of Marine Science, N° 64, pp.825–833. ISSN (1095-9289). Storebø: Oxford Journals. Recuperado de: https://academic.oup.com/icesjms/article/64/4/825/639245#

HARDIN, G. (1968) The Tragedy of Commons. En Science, n. 3869, v. 162, pp. 1243-1248. ISSN:

(1095-9203). Washington DC: American Association for the Advancement of Science. Recuperado de: http://science.sciencemag.org/content/162/3859/1243.full

HILBORN, R. (2007) Defining success in fisheries and conflicts in objectives. En Marine Policy 2, 31: pp.153 – 158. ISSN: 0308-597X. Amsterdam: Elsevier BV, Faculty of 1000, Ltd. Recuperado de: http://www.water.anu.edu.au/pdf/publications/Hilborn_MarinePolicy.pdf

HINDSON, J., HOGGARTH, D., MOHAN, K., MEES, C., O’NEILL, C. (2005). How to Manage A Fishery: A simple guide to writing a Fishery Management Plan. Marine Resources Assessment Group (MRAG). London: Centre for Environment Education, Ahmedabad, Scales Consulting Ltd.

HIRSCHMAN, A. (1984), Getting Ahead Collectively: Grassroots Experiences in Latin America. Nueva York: Pergamon Press.

HOYDAL, K. (2007) Viewpoint: the interface between scientific advice and fisheries management. En ICES Journal of Marine Science, 64, pp.846-850. ISSN: (1095-9289). Storebø: Oxford Journals. Recuperado de: https://academic.oup.com/icesjms/article/64/4/846/639923

KRAMER, R., TYLER, T. (1996) (Editores) Trust In Organizations. Frontiers of Theory and Research. California: SAGE Publications Inc.

KRIPPENDORF, K. (1990). Metodologías de Análisis de Contenido. Barcelona: Editorial Paidós.

LARA, H. (2002) Reseña de El Gobierno de los bienes comunes de Elinor Ostrom. La Evolución de las Instituciones de acción colectiva. En Revista Región y Sociedad. Vol. XIV. 24. 2002. 395 pp. UNAM-CRIM-FCE. ISSN: (1870-3925). Sonora: El Colegio de Sonora. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10202410

Ley N°20.657 Ley General de Pesca y Acuicultura. República de Chile 9 de Febrero 2013.

ONU. 1987. Naciones Unidas. Asamblea General. Desarrollo y Cooperación Económica Internacional: Medio Ambiente. Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo

OSTROM, E. (1990). Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.

OSTROM, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Socio-Ecological Systems. En Science. Num. 5939 Vol. 325, pp. 419-422. ISSN:

-9203. Washington DC: American Association for the Advancement of Science. Recuperado de: http://science.sciencemag.org/content/325/5939/419.full

PUTNAM, R. (1993) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton. New Jersey: Princeton University Press.

SEABRIGHT, P. (1993) Managing Local Commons: Theoretical Issues in Incentive Design. En Journal of Economic Perspectives, 7: 4 pp. 113–134. ISSN: (0895-3309) Nashville: American Economic Association. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/2138504

SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA (SUBPESCA). (2014). Estado de situación de las principales Pesquerías Chilenas 2013. Departamento de Pesquerías. División de Administración Pesquera. Valparaiso: Gobierno de Chile.

SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA (SUBPESCA). (2004). Decreto Supremo N° 296 del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, publicado en el Diario Oficial con fecha 20 de diciembre de 2004. Santiago de Chile: Gobierno de Chile

TAYLOR, S.J. & BOGDAN, R. (1996) Introducción a los Métodos Cualitativos de Investigación. Barcelona: Editorial Paidós.

WILSON, D. (Coordinator) (2008). CEVIS Project: Comparative Evaluations of Innovative Solutions in European Fisheries Management. Aalborg: Aalborg University.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia