La categoría de dependencia en la perspectiva de Ruy Mauro Marini como aporte al pensamiento social crítico contemporáneo

Ayelén Eliana Branca, Gabriela Giacomelli

Resumen


Las teorías marxistas de la dependencia (TMD) surgen en la segunda mitad de los 60 en el marco
del debate sobre las posibilidades del desarrollo autónomo de latinoamérica, como una visión crítica
respecto de las posiciones desarrollistas sostenidas por la CEPAL, así como de los posicionamientos
etapistas predominantes en los Partidos Comunistas de la época. Mediante la adopción de una clave
de análisis materialista dialéctica, las TMD comprenden las asimetrías entre las formaciones
sociales latinoamericanas y la de los países imperialistas como resultado de un mismo proceso, el
desarrollo del capitalismo a nivel mundial. La categoría de dependencia se presenta como la clave
para comprender el papel de América Latina en dicho proceso. En el presente artículo
consideraremos el aporte teórico-epistemológico de esta categoría, a partir de un análisis crítico de
su tratamiento en la Dialéctica de la dependencia de Ruy Mauro Marini. Reconstruiremos los nudos
principales del debate político intelectual del contexto de su surgimiento, así como una serie de
críticas que consideramos relevantes para evaluar las potencialidades de dicha categoría en la
interpretación-transformación de las sociedades latinoamericanas.


Texto completo:

PDF

Referencias


AMARAL, V. S. (2006) “A investida neoliberal na América Latina e as novas determinações da

dependencia”. En Disertación Maestría en Economía. Minas Gerais: Programa de Posgrado en

Economía, Universidad Federal de Uberlândia.

ASTARITA, R. (2010) Economía política de la dependencia y el subdesarrollo. Tipo de cambio y

renta en la Argentina. Buenos Aire: Universidad Nacional de Quilmes.

BAMBIRRA, V. (1986) Teoría de la dependencia: una anticrítica. Recuperado de

http://www.amauta.lahaine

BEIGEL, F. (2006) “Vida, muerte y resurrección de las “teorías de la dependencia””. En Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de

http://biblioteca.clacso.edu.ar.

CALLINICOS, A. (1993) Contra el posmodernismo s/d Recuperado de

http://kaosenlared.net/component/k2/download/378_7d419cbf2fb74cf471697ce1fd2de27b.

CORTÉS, M. (2012) “El Leviatán criollo. Elementos para el análisis de la especificidad del Estado en

América Latina”. En THWAITES REY, M. (editora) El Estado en América Latina. Continuidades y

rupturas. Santiago de Chile: Arcis-CALCSO.

CUEVA, A. (2007) Entre la ira y la esperanza, y otros ensayos de crítica latinoamericana. Buenos

Aires: Prometeo.

DOS SANTOS, T. (1969) “La crisis de la teoría del desarrollo y la relaciones de dependencia en

América Latina”. En JAUARIBE, HELIO et. al., La dependencia político económica de américa

latina. México: Siglo XXI.

_____________(1970) The Structure of Dependence. En American Economic Review. S/D (pp.

-236) Nueva York.

_____________(2002) Teoría de la dependencia. Balances y perspectivas. México: Plaza y Janés.

_____________(2011) Imperialismo y dependencia. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacuyo.

GRIGERA, J (2011) “La desindustrialización en Argentina ¿agresión a la manufactura o

reestructuración capitalista?”. En BONNET, A (comp.) El país invisible. Debates sobre la Argentina

reciente. Buenos Aires: Continente.

HETT, E. y CASTAÑEDA, J.G. (2978) El economismo dependentista. México: Siglo XXI.

KATZ, C. (2016) El surgimiento de las teorías de la dependencia. En Revista o olho da historia. S/D.

ISSN 2236-0824. Recuperado de http://www.lahaine.org/katz/ .

MARINI, R. M. (1976) El reformismo y la contrarrevolución. Estudios sobre Chile. México: Era.

___________(1994) La crisis del desarrollismo. Chile: CEME.

___________(2008) “La dialéctica de la dependencia”. En América Latina, Dependencia y

Globalización. Buenos Aires: CLACSO, Siglo del Hombre editores.

___________(2015) América Latina, Dependencia y Globalización (antología por Martins, C.E.)

México: Siglo XXI.

MARTINS, C.E. (2015) “Ruy Mauro: marco del pensamiento contemporáneo”. En Ruy Mauro

Marini, América Latina, Dependencia y Globalización (antología por Martins, C.E.) México: Siglo,

XXI.

MARX, K. (2009a) El Capital, T.I.V.1. Buenos Aires: Siglo XXI.

______ (2009b) El Capital, t.I.v.2.Buenos Aires: Siglo XXI.

______(2009c) El Capital, t.I.v.3. Buenos Aires: Siglo XXI.

______(2009c) El Capital, t III.v.6. Buenos Aires: Siglo XXI.

______(2009) Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-

Buenos Aires: Siglo XXI.

LÖWY, M. (2012) “Pontos de referencia para uma história do marximos na América Latina”. En O

marxismo na América Latina. Uma antología de 1909 aos días atuais. San Pablo: Fundaçao Perseu

Abramo.

________(2014) Revolución permanente en América Latina. Ensayos inéditos. Entrevistas.

Buenos Aires: La caldera.

PIVA, A. (2015) Economía y política en la Argentina kirchnerista. Buenos Aires: Batalla de Ideas.

POULANTZAS, N. (2005) Estado, poder y socialismo. Buenos Aires: Siglo XXI.

PRESBICH, R. (1986) El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales

problemas, Naciones Unidas, CEPAL.

RODRÍGUEZ, O. (1980) La Teoría del subdesarrollo de la CEPAL, México: Siglo XXI. Mèxico.

SOTELO VALENCIA, A. (2003) De crisis y valoraciones: la teoría de la dependencia en el SXXI. En

Estudios Latinoamericanos, nueva época. Num.19 Vol.20. S/D.

SOLÍS GONZALEZ, J.L. (2016) El Estado en el debate latinoamericano sobre el subdesarrollo y la

dependencia: un enfoque crítico en Revista Herramienta, debate y crítica marxista. Núm. 19. Pp.

XX-XX ISSN 1852-4729. Lugar de publicación. Institución. Recuperado de

http://www.herramienta.com.ar.

SVAMPA, M (2016) “La dependencia como eje organizador”. En Debates latinoamericanos.

Indianismo, desarrollo, dependencia, populismo. Buenos Aires: Edhasa.

THAWAITES REY, M. “Introducción”. En El Estado en América Latina. Continuidades y rupturas.

Santiago de Chile: Arcis-CALCSO.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia